|
| 29日互动话题 | 五中将迁至城南、十四中将迁至城东……届时西宁各区至少有一所重点高中。您有何看法?回复看法免费发至10621234(不含通信费) | | | 138****4195 | 想法不错,请尽快实施,解决了家长一个头痛的问题 | | | 136****7396 | 应该这样做!城东的教育一直很落后,应该平均分配一下教育资源。 | | | 138****2123 | 十四中如果到城东,那在城西的学生上学太远了!还是在原地址好 | | | 138****4890 | 需要设藏文学校,西宁藏族无法学习本民族语言文字 | | | 138****2272 | 应该注重教学质量,而非校址所在,更何况西宁市又不大 | | | 158****8822 | 应该对偏远地区的教育好好的重视起来 | | | 138****3299 | 应该根据各区人口来分配,比如城南人员较少放一个太浪费。城西城中一个太拥挤。不应该非要每个区一个。 | | | 135****1153 | 这种做法可以缓解中区和西区就学压力。想法很好 | | | 139****6857 | 挺好,但也应涉及到初中.至少不会因孩子上初中而大费周折,真正避免缴纳较高的跨区费。 | | | 139****5490 | 双手称赞!这是政府为平民着想办事了! | | | 139****7377 | 建义每区都有好的学校,避免出现为了读好学校而选择区域给孩子报户口的现象。也能更好的均衡教育。 | | | 139****6596 | 没有必要每个区非搞一个重点。设学校不是吃小炒想吃就吃不吃就换地。解决问题办法是把现在的学校教师水平提高才是真本事。 | | | 135****4335 | 这个想法很好但没有太大意义,因为现在依旧存在追捧名校的现象而且考分是上重点高中的一个重要因素,与地域无关. | | | 138****1370 | 长远计,完全正确。但迁徙不能动“元气”,这两所学校的后发展时代中,要前所未有的提高育人质量,才能历变勃发。 | | | 139****9210 | 如果5中和14中都搬了,那么繁华的城中区将没有重点中学! | | | 139****4396 | 五中迁至城南只是路程有点远,可能不会影响什么,但十四中迁至城东真是有点不能接受,选址的好坏决定着学习氛围的好坏,还要为学生的安全考虑, | | | 139****2631 | 我认为两所学校都不要迁.另建两所学校不就解决问题了吗!西宁因历史的原因,学校本来就少,在原有的基础上多建学校才对,为什么拆两所建两所 | | | 139****2631 | 这等于没增加学校.而多少学生无学可上.一个班上拥挤七.八十人,这种现象是因为学校太少了的缘故,你们应该增加学校,才是解决问题的唯一途径 | |
|
|
|
|
|