中国的不少事情，正应了那句老话：“播下的是龙种，收获的却是跳蚤。”多年来强调干部“四化”(革命化、年轻化、知识化和专业化)的结果，很多官员觉得高学历和文凭管用了，于是就一窝风似地进行学历造假，加上组织人事部门睁一只眼闭一只眼，就使得干部档案上的文凭一下子水涨船高了。

    本周新华社《瞭望》新闻周刊载文剖析了官场中的学历造假现象，比如部分地方官员让秘书代上课、用公款贿赂导师等，同时指出学历造假损害国家信用基础，是一种不折不扣的腐败行为，它损害党的形象，损害领导干部形象，败坏社会风气，还玷污高等学府这片净土，更诱发学历、学位信用危机，破坏了公平公正原则；文章呼吁要从制度上预防“权学交易”，采取“公示制”，并通过立法，正式把伪造文凭列为犯罪，加大惩罚力度。

    《瞭望》周刊的报道让人读来触目惊心，也痛快淋漓，有助于营造对官员学历造假“如过街老鼠，人人喊打”的社会舆论氛围。

    一个硕士或博士文凭的正常获得，总得经过三年或六年寒窗苦读。官员们整天公务繁忙，哪有功夫去上课读书？因此，每当我看到一些官员通过媒体(当然得到了组织部门认可)发布的个人简历里堂而皇之地写明硕士或是博士，再对照其经历，就很容易明白那些文凭是如何得来的。大家真为他们感到害臊和难为情，亏他们自己还好意思在那里显摆，简直是不知道世界上还有“丢人”二字。

    官员学历造假，既有早期像胡长清那样赤裸裸直接买假文凭的，后来越来越多的则是利用手中的权力和其他社会资源，与教育界的败类达成交易，用公款或商界朋友“友情赞助”“钓”来的“假的真文凭”，这与教育领域、干部人事工作中的腐败是一脉相承的。

    官员追逐更高的文凭，当然是为了在以后的仕途中抢占先机，赢得优势，领先一步。可当一个官员为了加速升迁而不惜在文凭上造假的时候，人们就有理由怀疑其个人品德和为官之道了。

    有时候我真不理解这些官员如此利令智昏。相对这十来年间大学合并、改名、滥招等乱象，如今的文凭已经太不值钱了，上世纪90年代以前的本科生超过现在的硕士生、硕士生超过如今的博士生，而反观这些已经到了相当位置的官员们，拿着过去的名牌大学的本科文凭已经足够耀人，哪里还有什么必要非弄这些“假的真文凭”？况且这些“假的真文凭”终究会成为“烫手的山芋”，迟早会成为自己仕途上为人诟病遭人非议的一大污点，因为这不仅仅是一个文凭之假，而是昭示着作为官员惯于弄虚作假，让人对其为政之道和私德公德不敢信任。

    因此，我一厢情愿地幻想，如果能有官员主动站出来，公开宣布废除自己“假的真文凭”，今后不再在自己公开或档案里的简历上出现这些，那将会是多大的胆识、勇气和担当呀！当然，他也可能因此得罪更多的官僚――既然你“出污染而不染”，那就把你挤兑出去，变相孤立淘汰了事。若真的出现这种情况，那就正好说明这个官场实实在在地需要清理整顿了。

    由此看来，治理官员假文凭这件事，确实不那么容易那样简单，因为涉及的高官大吏太多了，他们怎么可能会拿自己开刀？常言道“身正不怕影子邪”，可当他们自己的身子邪了呢？

    不少官员经过多年来的历练，总能做到只占便宜不吃亏。因此，想要这些人轻易吐出已经到口的肥肉，那真是难上加难。不过，当他们觉得烫嘴而不得不吐的时候，就是另外一回事了。因此，还得上级领导以身作则，并下决心整治一下全社会尤其是官员队伍里的文凭乱象，比如规定凡是官员没脱产或者速成得来的“假的真文凭”，一律作废。

    当然，还得追究一下形形色色的假文凭是怎么来的，诸如是哪些学校，在哪位校长任上，又是哪位导师联手合作“制造”了这些“假的真文凭”？诸如此类的事项都应该公开公布，好让全国人民都知道都是些什么人在败坏中国的教育风气，把高校这个“象牙塔”、这块净土给弄得这么脏。 （郑根岭）来源：中国新闻网